Survey für die siebziger und achtziger Jahre nur lückenhaft oder gar nicht vorhanden. weltstandard einführt oder verändert und gegebenenfalls verschärft. liegenden Datensatz zur Umweltpolitik zugeschnitten sind. ren, zu kämpfen haben. bestmöglich genutzt werden sollen. Politiken und 17 Politikstandards enthält. Aspekt in vergleichbaren Untersuchungen eingeräumt wird.
Wandel als abhängiger Variable zu verkleinern. im Folgenden systematisch nach Mustern der Veränderung gesucht. Wandel wird dabei in drei Stufen durchgeführt. ler Wandel als abhängige Variable verwendet wird. Sommerer, Können Staaten voneinander lernen? kenntnisse für die umweltpolitische Forschung.
aber deutlich darüber hinausgeht. politischen Spektrums und über mehr als drei Jahrzehnte. lerstaaten in der internationalen Umweltpolitik identifiziert werden. die Häufigkeit von Wandel pro Jahr und Politik untersucht.
Ausbreitungsmuster von Ersteinführungen illustriert. Das Ausmaß des Wandels im vorliegenden Datensatz ist beträchtlich. Im Vergleich mit dem Maximum an 18. Datenpunkte kein Wandel gemessen wird.
Zeit wird in Abbildung 6 dargestellt. nahme der Änderungen hinausgeht. des Untersuchungszeitraums auf über 100 an. Katastrophen wie Seveso und Tschernobyl.
sem Politikfeld mit sich brachte. Niveau wie zur Mitte der neunziger Jahre ein. liche Abweichungen vom allgemeinen Trend beobachten. als hundert Änderungen aufzuweisen hatte. jekten häufig angepasst wird.
wurden, finden sich am unteren Ende der Skala. längere Regulierungsgeschichte vorweisen können. rung nachrangiger Politikinstrumente verhält. beinahe 50 Prozent wesentlich höher aus als in späteren Jahren.
steigt die kumulative Häufigkeitsfunktion für Wandel bei Gesetzen flacher an. Beides entspricht den allgemeinen Erwartungen zum Politikzyklus. Dekreten oder anderer Ausführungsbestimmungen nach sich. sichtbar gemacht werden kann. staatlicher Regulierung im Umweltschutz erkennen. und Teilen Westeuropas ausbreiteten.
nen begann Ende der achtziger Jahre. ein Jahrzehnt hinweg stetig zu. in den Kandidatenländern in Zusammenhang steht. für den Rückgang am Ende des Untersuchungszeitraums. Maßnahmen kaum noch Möglichkeiten zu weiteren Neueinführungen.
Siehe Tabelle 1 für die Zuordnung der Variablennamen. die Gefahr einer vorschnellen Interpretation von Übernahmekurven. Einführungen in ihren Mitgliedstaaten erklären kann. schränken und zur Wiederverwertung von Bauschutt. damit in allen 24 Ländern präsent. Folge eines späten Ausbreitungsprozesses.
Policy an, zusammen mit einer Auflistung der jeweiligen Pionierländer. strumente zwischen 1988 und 1991 sieben neue Politiken hinzukamen. tet dies auf das Wirken unterschiedlicher Erklärungsfaktoren hin.
von Ländern mit hoher Reputation von Bedeutung sind. der Ruf als Pioniere des Umweltschutzes vorauseilt. selt wird, bestätigt sich das Ergebnis der Übernahmekurven. nationaler Ebene umgesetzt haben. Schweiz zur Spitzengruppe stießen.
Sample der 24 Länder ist außergewöhnlich hoch. förmige Verlauf zu erkennen. von Wandel eindeutig auf einen Kausalmechanismus zu schließen. auf das Wirken unterschiedlicher Faktoren hin.
rung des Niveaus einer Regulierung untersucht werden. zweiten Schritt die Richtung untersucht. rungsfaktoren wie Wettbewerb oder administrative Kapazitäten von Interesse. theoretischen Maximum, das im dyadischen Datensatz bei 14. pro Standard und Land. Standards hoch, bis 2005 wurden 159 Änderungen gezählt. einzelnen Standards zum Teil gravierend.
Politiken für den Bereich des vorliegenden Datensatzes beobachtet werden. dards, bei sechs Standards gibt es gar keine Abwärtsbewegung. Standards in einigen europäischen Ländern. Die Ersteinführung eines Standards wird dabei als Verschärfung gewertet.
Regulierung von Großfeuerungsanlagen gezählt werden. wegungen über die Zeit. begrenzten Rahmen und hauptsächlich nach 1990 stattfindet. stehen ihnen mindestens viermal so viele Verschärfungen entgegen.
Mexiko, Bulgarien und die Slowakei bei den Abwärtstrends vorne liegen. ambitionierter Ziele in der Abfallpolitik zurückgeführt werden kann. bei den Grenzwerten zu industriellen Abwässern. für den Schwefelgehalt von Heizöl in allen 24 Ländern. Grenzwerten über die Zeit zu beobachten.
Länder ihre Regulierung lockern. toires und regulativen Standards untersucht. Dimension von Konvergenz beleuchten. deutet die Veränderung von Länderrankings auf andere Mechanismen hin.
der vor, bekommt das Paar den Wert 0 zugeordnet. wird für alle 22 Politiken durchgeführt. schen zwei Zeitpunkten abgelesen werden.
Ausmaß an Ähnlichkeit aus. Zeit zwischen 1990 und 2000. bildet im Jahr 2005 das Schlusslicht der Ähnlichkeitsskala. Politiken abgeschafft wurden, jedoch zu erwarten war. der 24 Länder im internationalen Vergleich führen. prägt sind Prozesse des Überholens.
Wandel, könnte es nicht zu einem Tausch von Rangplätzen kommen. Tabelle 13 zeigt die Rangplätze der 24 Länder im Zeitvergleich. Berücksichtigt wird dabei das gesamte Repertoire der 22 Politiken. wenngleich es nicht zu einem kompletten Tausch der Reihenfolge kommt. im Jahr 2005 zurückfällt. ihr Repertoire sichtbar ausweiten.
und Osteuropa unter die Spitzengruppe. stetig, um danach zu divergieren. genztrend unterhalb der Ebene des gesamten Samples. die einen partiellen Annäherungstrend überdeckt. in Land A und B, sondern auch die metrische Distanz verglichen werden. Paares durch die Spannweite der jeweiligen Werte gewichtet.
dem Wert für Politikrepertoires. genz auch hier bemerkenswert. den einzelnen Standards zu erkennen. auch einen Test auf andere Erklärungsfaktoren notwendig erscheinen. gesamte Ländersample bezogen sein. von Clustern zu kennen.
Im Jahr 1974 haben vier Länder einen identischen Grenzwert. die erste Gruppe um ein Land verkleinert. Herde von 17 Ländern einer kleinen Gruppe von 3 Ländern gegenübersteht. findet sich dieser Trend auch im Mittel aller Standards bestätigt. zeitraums dem Niveau von Anfang der neunziger Jahre nähert.
zwischen einzelnen Standards sind offensichtlich. die Maximalzahl der Gruppen in nie größer als vier. Benzin schon in den achtziger Jahren vier verschiedene Herden.
her, was den starken Trend zur Homogenisierung noch weiter bekräftigt. Hinweise auf einen Anpassungseffekt durch Imitation liefert. bestehen mindestens aus 2 Ländern einzelne Länder werden nicht dargestellt. Länder für fünf Zeitpunkte präsentiert. die Strenge der europäischen Vorschriften in jüngster Zeit zu sprechen scheint. hinweg ebenso von den vorderen Rängen zurück wie Japan.
Grenzwerten und quantifizierten Politikzielen auch einzeln analysiert werden. Mobilität einzelner Standards deutlich unterschätzt. denz der Annäherung zwischen Staaten. Politiken eine Rolle spielen. Wandel auf der Ebene gerichteter Dyaden umgesetzt.
die in einem Referenzland B vorliegen. Häufigkeit von Wandel durch den Paarvergleich künstlich erhöht. nicht mehr absolut zu interpretieren. Bedeutung gewesen sein können, aber nicht müssen.
lativen Häufigkeiten unterschiedlicher Formen konditionalen Wandels. Analyse aller Items jeweils ausführliche Einzelbeispiele vorangestellt. te von Harmonisierung und Wettbewerb zu kontrollieren. aller Änderungen in diesen Ländern abgezogen.
zogene und nicht handelsrelevanten Items verglichen. render und divergierender Änderungen getestet. genden Datensatz nicht mehr berücksichtigt wird.
sich beispielsweise 69 Änderungen auf dyadischer Ebene. beschreiben die unterschiedlichen Typen konditionalen Wandels. diese Differenzierung berücksichtigen kann. scher Ebene auf das Konto europäischer Harmonisierung.
bild der Verteilung unterschiedlicher Typen dyadischen Wandels. sachten Änderungen zu sehen. Ersteinführung der 22 Politiken auf der Ebene von Länderpaaren gezählt.
einzelner Politiken von Vorteil, reduziert aber die Varianz. spielsweise beinahe 30 Prozent der Dyaden ausgeschlossen. Wandel sogar 90 Prozent aller Ersteinführungen erhalten. Wandels, so ergibt sich ein ähnliches Bild wie im Beispiel der UVP. der Begrenzung auf eine Änderung pro Jahr geschuldet.
auch ohne die Vereinfachung in etwa gleich. deutlich, wenn man den Einfluss der EU herausrechnet. ben der europäischen Ebene zusammenhängen.
liche Formen konditionalen Wandels verglichen werden. zeitgleichem Wandel bei den Mitgliedstaaten. einer anderen Ursache in Verbindung stehen müssen. weiter auf 200, wenn auf den Einfluss der EU kontrolliert wird. Zeit zeigt Abbildung 18. weiteren Hoch im Jahr 2002. konditionalen Wandel nicht, da dieser erst auf dyadischer Ebene berechnet wird.
als die Ersteinführung durch Vorreiter. wandel mehr ist als ein Artefakt der Ausdehnung des Politikrepertoires. Trend zu mehr Umweltschutz kontinuierlich steigen. gung bleibt jedoch die Möglichkeit einer Interpretation als Imitation erhalten. Wandel nur leichte Schwankungen auf insgesamt geringem Niveau. Effekte für 22 Politiken aufgeschlüsselt.
dells in einem Referenzland statt. deutlicht, wie wichtig der Einschluss eines breiten Repertoires ist. Wandel und Lernen bildet. Typen konditionalen Wandels nach Ländern dargestellt werden.